Позадина информации и релевантни резултати

Национална програма за истражување на Швајцарија 59 (NRP59) „Предности и ризици од намерно ослободување на генетски модифицирани растенија (ГМП)Вклучува истражувања во врска со екологијата, социјална, економски, правни и политички услови на ГМП во Швајцарија. Дел од програмата е заеднички истражувачки проект („конзорциумот за пченица“), кој се состои од 11 истражувачки групи кои работат на големи теренски тестови на две локации. Финансиран е проект за чадори за координирање на техничката работа и научна соработка во рамките на конзорциумот за пченица.

Прашкаста мувла од пченица (Blumeria graminis f.sp. тритици) е широко распространета габична болест во умерените региони ширум светот. Ако пченицата не се испрска со фунгициди, прашкаста мувла може да предизвика загуби во приносот на 10 да се 30% и ослабнете ги растенијата така што тие лесно можат да бидат нападнати од други патогени.

Две теренски места кај Цирих и Лозана, соодветно, беа засадени со избрани генетски модифицирани (ГМ) пролетни пченични линии со засилена отпорност на прашкаста мувла (трансгенска пченица со алели на отпорност на Pm3 или гените на глуканаза / хитиназа). До 14 ГМ пченични линии беа споредени во полето со контролни линии (близу изогени сестрински линии и не-трансформираниот генотип користен за трансформација), четири конвенционални сорти на пченица, пролетен јачмен и тритикале. Во комплексот експериментален дизајн, различни групи на записи беа подложени на третмани со фунгицид, природна инфекција и вештачка инокулација со дефинирана раса на прашкаста мувла.
Конзорциумот за пченица вклучува девет проекти: На теренот во Цирих два проекти ги анализираат ефектите на гените на отпорност Pm3 и хитиназа / глуканаза, како и агрономски, морфолошки и физиолошки карактеристики. Другите седум проекти се занимаваат со аспекти на биосигурност: влијанието на ГМ пченица врз микориза, корисни бактерии на почвата, фауна на почвата, мрежни храна со инсекти, влијанието на животната средина и конкуренцијата врз плодовите на пченица ГМ, и изведбата на хибриди пченица со нејзината сродна дива трева Aegilops cilindrica. Дополнителен проект го испитува можното крстосување на линиите на пченицата хитиназа / глуканаза на околните полиња. На второто поле на теренот во близина на Лозана, истражувачки прашања за агрономските перформанси беа опфатени во различни педоклиматски услови. Во прилог, беше тестиран отпорност на пченичните линии на други габични патогени.

Фаза на развој

Лабораториските и стакленичките испитувања беа успешно спроведени и беа предуслов за добивање на дозвола за теренски тестови („Чекор-по-чекор“). Беа спроведени теренски експерименти со различни пченични линии со подобрена отпорност на прашкаста мувла 2008-2010.

Причини за одложување, пренасочување или запирање на истражување

Апликацијата за добивање дозвола за тестирање на терен за ГМО беше поднесена до регулаторниот орган, федерална канцеларија за животна средина (ЧЕСТИ). Секој настан за трансформација објавен во животната средина, треба детално да се опише. За хибридите со дивата трева (пченична линија x Aegilops cilindrica) потребно беше посебно досие, иако беа објавени истите настани за трансформација. После фазата на подготвување за досиејата од десет месеци, во април беа доставени три пријави до правните органи во април 2007. Тешко и одземаше многу време да се подготват документите бидејќи тоа беше прва апликација според новиот закон за гените за технологија во Швајцарија. Правната дозвола за една година беше дадена во септември 2007; вклучуваше голем број на барања и услови за вршење на теренското испитување. На крајот на секоја година, значајно досие, вклучително и извештај за напредок за истите и за нови настани за трансформација, треба да се предаде на FOEN за да се добие дозвола за следната година. За второто поле на теренот во близина на Лозана, група од шест соседи добија статус на правна странка да поднесат приговор против дозволата за ослободување. FOEN донесе одлука дека сите што живеат во рамките на 1000 m периметарот на теренот го исполнува условот да се смета за правна странка. Во ноември 2008, швајцарскиот Федерален управен суд го отфрли приговорот на соседите за секој посебен интерес. Затоа, теренското судење на второто поле на терен може да се започне само со задоцнување од една година.

Од страна на ФОИ беа воведени бројни мерки за биосигурност за да се спречи распрснување на ГМ растенија или семиња и да се избегне проток на гени преку распрснување на полен. Барањата вклучуваат оградување на експериментите и одржување на минимални растојанија од 100 м до следните полиња со пченица, 'рж или тритикале и 300 m за полиња за производство на семе од гореспоменатите житни култури. За време на критичните фази, кратко време по садењето и пред бербата, експериментите треба да бидат покриени со мрежни птици за да се спречи ширење на семето. Theетвата на експерименталните парцели треба да се направи со рака. По жетвата, нивата не треба да се ора, со цел да се овозможи семето што изгубиле за време на бербата да 'ртат. Овие волонтерски растенија мора да бидат третирани со Хербицид Круп горе следната пролет. Сите лица кои работат на експерименталното место треба однапред да бидат обучени на курсеви за безбедносни инструкции. Сите примероци од растенија треба да бидат означени како „генетски модифицирани“ и да се транспортираат во контејнери со двојни -идови до лабораториите. Растителниот материјал што не е потребен за понатамошно истражување треба да се транспортира во погон за согорување на отпад. Програма за мониторинг на терен и во 60 периметар најмалку најмалку две години по последната теренска сезона треба да се осигура дека нема да се воспостават трансгенски волонтери.

Да се ​​заштитат местата на теренот и да се спречи уништување од активисти за анти-биотехнологија, Беа консултирани експерти за безбедност за да изготват соодветен безбедносен концепт за теренските испитувања кои вклучуваат ограда и видео надзор. Сепак, дури и скапите безбедносни мерки не можат да гарантираат непречено извршување на теренски експерименти во Швајцарија. Во лето 2008, теренот беше делумно уништен од вандали. Осомничените биле сослушани од полицијата, но правната постапка сè уште е во тек. Поради вандализам, голем број научни проекти беа одложени и резултатите од првата теренска сезона не беа објавени, вклучувајќи ги и проектите фокусирани на биосигурност на генетски модифицираната пченица. Во прилог, безбедносниот концепт мораше да биде продолжен (e.g. двојна ограда, чувар на обезбедување со обучено куче за 24 h, сензори за движење) што ги зголеми трошоците уште повеќе. Мерките за биосигурност и безбедност резултираа во огромен трошок во време и напор што не можеше да го обезбеди ниту една истражувачка група.

Беа направени огромни напори за комуникација од службениците за комуникација и научниците за информирање на пошироката јавност, и пред и за време на терените на теренот. Беа договорени бројни разговори и водени тури за соседите, медиуми, НВО, засегнати страни, научниците, часови во училиштата и јавноста.

Заклучоци:
Постапката за добивање на правна дозвола за теренско судење се покажа како крајно барана навреме, сложеност и трошоци. Би било невозможно да се заврши регулаторното досие без професионална правна поддршка и совети и далеку од тоа би ги надминале капацитетите и ресурсите на една истражувачка група.

Регулаторните органи немаат искуство со тестирања на терените според новиот закон за генетска технологија во Швајцарија досега. Ова доведе до несигурност и надрегулација во однос на мерките за биосигурност, e.g. дополнителните барања беа издадени од страна на правните органи во текот на теренското судење како последица на мерките за биосигурност доброволно спроведени на полето, како што се покривање на парцелите со птица мрежа близу до зрелост.

Значителните мерки за биосигурност и безбедност резултираа со огромен трошок во време и пари што не можат да бидат обезбедени од истражувачки проект без значително надворешно финансирање.

Неминовен Предности

Одгледувањето на генетски модифицирана пченица со засилена габична отпорност може да ја намали употребата на фунгициди. Ова ќе има директна корист влијание врз животната средина, човековото здравје, трошоците за производство и профитабилноста на овие култури. Сепак, пченичните линии што се користат во опишаните експерименти на терен се експериментални линии и не се развиени за пазарот.

Целта на овој заеднички истражувачки проект беше да се стекнат со знаења за отпорност на габи и да се развијат методи во истражувањето на биосигурност. Резултатите од проектите на конзорциумот со пченица ќе овозможат подобро разбирање на интеракциите помеѓу трансгенските пченични растенија и нивната околина. Тие ќе дадат свој придонес во дискусијата за намерно ослободување на ГМ растенија.

Слики

да биде завршен

Трошоците за истражување

Финансирани беа осумте истражувачки истражувања на конзорциумот со пченица и проектот за чадори 3.6 милиони CHF (2.5 милиони €) за четири години од страна на Швајцарската национална фондација за науки во рамките на Националната програма за истражување НРП 59 „Предности и трошоци од намерно ослободување на генетски модифицирани растенија“. Трошоците за безбедносни мерки изнесуваат приближно 500,000 CHF (350'000 €) годишно и теренско подрачје. Значителни внатрешни напори на инволвираните институти за истражување, главно Агроскоп АРТ и ACW кои беа домаќини на теренските места, не се вклучени. Така, трошоците направени за безбедност се во истиот опсег како и трошоците за истражување.

Референци

Берие С., Потрикус I, Футерерот Ј. 2003. Ефекти на комбинирано изразување на антифунгални протеини од семе од јачмен во трансгенска пченица врз инфекција со прашкаста мувла. Молекуларно размножување 11: 37–48.
Имаме множина, P., Брунер, С., Келер, Б., и Јахјауи, Н.. (2005). Алелична серија од четири гени во прав отпор на мувла на локалитетот Pm3 во пченица од хексаплоид. растенијата Physiol. 139: 885-895
Јахјауи, Н., Имаме множина, P., Дадлер, Р., и Келер, Б. (2004). Анализата на геномите на различни нивоа на плиоиди овозможува клонирање на генот отпорен на мувла мувла Pm3b од хексаплоидна пченица. Растенијата Ј. 37: 528-538
Јахјауи, Н., Брунер, С., и Келер, Б. (2006). Брза генерација на нови гени на отпорност на прашкаст мувла по припишување на пченица. Растенијата Ј. 47: 85-98.

Главни истражувачи

Проф. Д-р. Победи Келер, Проф. Д-р. Вилхелм Gruissem, Д-р. Мајкл Винзелер, Д-р. Франц Биглер, Д-р. Фабио Маскер