Изјава ГМО поле разурнувања 2011: Vandalising ГМО полиња е недемократско, незаконски и неморални

Прочита или печати ја оваа изјава, исто така, како PDF.

Светот се соочува со многу тешка предизвици. Над 1 милијарди луѓе се неухранети, често резултира со хронични болести и предвремена смрт. Земјоделството оптоварува животната средина преку пестициди, ѓубрива, наводнување, орање и пренамена на природните живеалишта. Оваа ситуација ќе биде зголемена од страна на понатамошен раст на светската популација. Од страна на 2050 светот ќе треба да се произведе 70% повеќе храна, се хранат, влакна и биомаса во помал земјоделски површини и под стрес од климатските промени.

Земјоделците ќе треба да се произведе повеќе со помалку влијание врз животната средина за да се исполнат овие предизвици, I.E. постои итна потреба за "одржлив интензивирање". Земјоделците треба култури кои даваат повеќе принос по хектар, што направи подобра употреба на вода, кои се помалку зависни од пестициди и ѓубрива, кои имаат подобрено хранлива вредност, итн.

Како што беше веќе признати во Земјата Самитот во 1992, овој огромен предизвик не може да се реши со конвенционални пристапи сам, но бара вклучување на нови технологии како модерната биотехнологија. Молекуларни техники, како што се генетски инженеринг не се чуда, со кои ќе ги реши сите проблеми, но тие се од суштинско значење алатки.

Бидејќи 1992, Од тие причини постои огромен напор во биотехнолошките истражувања, особено во јавниот сектор, да се развие култура растенија со подобрена отпорност кон инсектите, габи, вируси, и бактерии; култури кои се толерантни на суша, топлина, солена вода и хербициди, култури кои имаат подобрено исхраната, итн. Ова истражување е спроведено во многу истражувачки институти од целиот свет.

Бидејќи 1996, над една милијарда хектари на генетски модифицирани култури сорти се одгледуваат во текот 30 земји низ целиот свет за повеќе од 15 милиони земјоделци, од кои повеќето мали носителот земјоделците. На збирните резултати од употребата на овие култури, во споредба со конвенционалните сорти заменуваат, покажуваат имало значајни принос добивки, еквивалентно на 60 милиони дополнителни хектари земјиште, пестициди намалување на 350 милиони килограми на активна состојка, значително намалување на фосилните горива употреба и, исто така, на микотоксин контаминација.

И покрај овие резултати, на генетски модифицирани култури сорти, кои се достапни за земјоделците се ограничени на првенствено соја, пченка, памук и семе од репка со подобрена инсекти отпор и / или хербицид толеранција.

Во прилог, во текот на последните неколку години голем дел од јавноста истражувачки напори на други култури и карактеристики го забави, а понекогаш дури и да дојде до застој. Главните причини за ова намалување на јавно истражување се зголемува регулаторните пречки и вандализам многу ГМО теренско истражување испитувања од страна на активисти.

Зголемување на регулаторните пречки

Во прилог на социо-економски и еколошки бенефиции искусни од употребата на ГМ посевите, искуство со 25 години на истражување од многу илјадници терен во комбинација со над 15 години на комерцијални садење на ГМ посевите во светот покажува дека не постојат верификуваат на извештаите за негативни ефекти од ГИО-и по човековото здравје или животната средина. И покрај ова, таму не е било фино подесување на процедурите во Европа, како што се поедноставените постапки или изземања на ГМ посевите, кои веројатно нема да имаат негативно влијание врз човековото здравје и животната средина. Напротив, прописите се чини дека се повеќе незгодни, а исто така забрани биле инсталирани во некои европски земји, сите без научни оправдувања.

Vandalising ГМО полиња од активисти

Теренски испитувања се неопходни за биотехнолошките истражувања за да се потврди ефикасноста и безбедноста.

Научниците се прифати дека постојат дозвола процедури за терен и дека постојат механизми за жалба од страна на трети страни. Сепак, постојат повеќе случаи кои кога безбедност проценки, постапки и жалби резултираше со дозволи за терен, активисти руша културни вредности на терен, понекогаш со употреба на закани и насилство.

Таквите активности се недемократски, бидејќи тие газиме демократски усвои дозвола процедури за терен. Активисти не се над демократски донесените закони. Затоа е disheartening и разочарувачки дека некои политичари, вклучувајќи и член на Европскиот парламент, јавно ја пофали ваквите акции како знаци на "јавни храброст". Како кривично штета и закани направен кон одобрени истражување и на лицата вклучени, нарушува иновации и истражување која е дизајнирана да одговори на важните предизвици на безбедноста на храната и заштита на животната средина. Преземените дејствија да ги уништи истражување и се закануваат истражувачите наместо тоа треба да се гледа како на незаконски и неморални акти, тие се.

Што го прави овој вандализам особено болна се лажни оправдувања презентирани и неподготвеност да се разговара со научниците кои спроведе ова истражување или со земјоделците кои сакаат да ги вклучат и овие култури на пример во нивните интегриран управување со штетници пристапи. Всушност, некои активисти се подготвени дури и да ги нарушат состаноците на земјоделците и научниците кои веруваат дека ГМ е важна алатка за борба против предизвиците на иднината.

Организациите и јавниот сектор научниците наведени подолу се повикуваат оние активисти да ги напуштат своите деструктивни дејствија и ги покани да имаат наместо отворена, цивилизирана дебата, да разговараат едни со други за причините за развојот на одредени ГМО, желбата на земјоделците да имаат слобода на избор да расте култури тие веруваат дека најдобро се вклопуваат во нивната фарма, системи за управување со, на загриженоста на активисти за одредени ГМО и / или ГМО во општа, а не на последиците од примена на модерната биотехнологија. Луѓе кои се интересираат во одржувањето таква дебата се поканети да испратат својот интерес за: info@pubresreg.org.

Авторите и поддржувачи:

AgroBiotechRom (Романија); Проф. Bojin Божинов, Факултетот за Агрономически Пловдив (Бугарија); Млади фармери Асоцијација (Asaja, Шпанија); Д-р. Stefan бучава, Ахен универзитет (Германија); Француската асоцијација на растенијата биотехнологија (AFBV, Франција); FuturAgra (Италија), InnoPlanta (Германија), Националниот Фармерите унија (Англија и Велс); Д-р. Piero Morandini, Universty на Милано (Италија); Националната федерација на земјоделски соработници и продуценти (MOSZ, Унгарија); Во. Проф. Клаус Аман, Берн (Швајцарија); Конзервација земјоделство асоцијација (APOSOLO, Португалија); Проф. Selim Cetiner, Шабанџи Меркез универзитет (Турција); Полски Здружение на Житни Производителите и пченка производители; Полски одгледување и аклиматизација Институт Националниот Институт за истражување; Јавни истражувачки и Регулативата иницијатива (PRRI)

6 Септември 2011, Üplingen, Германија