PRRI Brief über die EU Vorschlag der Kommission über den Anbau von GVO
September 23, 2010
Brief PRRI Kommissar Dalli über die GVO-Debatte in Europa
März 14, 2011

Laden Sie den vollständigen Brief als PDF.

Sehr geehrter Herr Dr.. Geslain-Lanéelle,

Ich schreibe Ihnen im Namen der öffentlichen Forschung und der Verordnung Initiative (PRRI), eine weltweite Initiative des öffentlichen Sektors Wissenschaftler in Forschung und Entwicklung der Biotechnologie zum Wohle der Allgemeinheit beteiligt.

Das Ziel ist es, die PRRI Stimme des öffentlichen Sektors Wissenschaftler an der Debatte über Vorschriften und Leitlinien für Biotechnologie bringen. Insbesondere, PRRI soll wissenschaftlich fundiert auf den Tisch bringen und das Bewusstsein für die Auswirkungen von bestimmten regulatorischen Entwicklungen auf die öffentliche Forschung. PRRI hat finanzielle Unterstützung durch empfangene, ua, das 6. Rahmenprogramm der Europäischen Kommission.

PRRI hat mehrfach Eingang an der Arbeit der EFSA im Bereich der Umweltverträglichkeitsprüfung von GVO vorgesehen, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Wie PRRI ausgedrückt bei vielen Gelegenheiten, wir glauben, dass die EFSA-Gutachten zu den einzelnen Dossiers sind wissenschaftlich fundiert und robust im Laufe der Jahre, aber, dass die jüngsten Änderungen in den EFSA-Leitlinien scheinen zunehmend auf weitere Daten ohne wissenschaftliche Begründung fragen. Wir sind besorgt, dass die Unterscheidung zwischen dem, was ist und wissen müssen, was ist schön zu wissen, verschwindet und dass die Qualifikation "sound", bevor "Wissenschaft" scheint vergessen zu werden.

Ich war daher sehr erfreut, Ihnen den Einstieg bei der belgischen Präsidentschaft Round Table hören über "die Rolle der Wissenschaft in der Food Policy", auf 20 Oktober 2010. Deine Worte versicherte mir, dass es die Absicht der EFSA ist es, auf der Strecke von fundierten wissenschaftlichen bleiben.

PRRI würden uns freuen, eine Gelegenheit, unsere Anliegen mit Ihnen und die direkt in der Risikobewertung von GVO beteiligt diskutieren.

Tatsächlich, PRRI hat einen bestimmten Grund, ein Treffen mit Ihnen anfordern, weil PRRI zweimal angefordert hat, einen Teil der EFSA EFSA Konsultationen mit den Beteiligten, und in beiden Fällen wurde dies verweigert. Im Juli PRRI registriert, an einer Sitzung teilzunehmen, dass die EFSA würde Ende September mit NGOs halten, um den Entwurf der GVO Umweltrisikoprüfung Richtlinien diskutieren. Auf 22 September erhielten wir eine E-Mail von der GVO-Einheit Fördern der Entscheidung nicht zu erlauben PRRI in diesem EFSA Treffen mit NGOs teilnehmen.

Wir wurden von dieser Entscheidung und insbesondere die Gründe zitiert überrascht, die waren, dass 1) PRRI ist eine NGO, vor allem den Umgang mit der Forschungspolitik, und 2) dass PRRI ist kein Mitglied der EFSA Stakeholder Consultative Platform.

Beide Gründe sind fehlerhaft. Erste, EFSA als weiß, PRRI die Aktivitäten auf dem Zusammenspiel zwischen GVO-Regelungen und der öffentlichen Forschung konzentrieren, von denen Umweltverträglichkeitsprüfung ist ein wichtiger Bestandteil. Zweite, das Argument, dass PRRI nicht Mitglied des EFSA Stakeholder Consultative Platform ist eine merkwürdige, weil PRRI beantragt hat, ein Mitglied dieser Plattform, das war von der EFSA abgelehnt.

Insbesondere, PRRI Gruppen viele öffentliche Forscher, die aktiv in Pflanzenbiotechnologie in Forschung und Umweltverträglichkeitsprüfung von GVO sind. Als Konsequenz, PRRI hat Zugriff auf sehr große wissenschaftliche Know-how und die Erfahrung, dass ohne Zweifel übertrifft die viele, wenn nicht alle NGOs EFSA eingeladen 29 September oder jede andere Gruppe für diese Angelegenheit.

Die Tatsache, dass die EFSA hat Stakeholder-Treffen mit dem privaten Sektor und mit sogenannten 'ökologischen' NGOs halten, vermittelt den Eindruck, dass die EFSA nicht anerkennt, dass die öffentlichen Sektor Wissenschaftler sind auch Akteure in dieser Debatte, und vielleicht zu den relevanten Akteuren in Bezug auf die Aufgabe der EFSA. Die Tatsache, dass PRRI nicht erlaubt war, in der EFSA Stakeholder Consultative Platform teilnehmen möchten bestätigen diesen Eindruck.

Rückkehr in Ihre Kommentare über die entscheidende Rolle der Wissenschaft in die Arbeit der EFSA, wir hoffen, dass Sie werden mir zustimmen, dass dies auch bedeutet, dass die EFSA Treffen mit Organisationen wie PRRI hält, und dass die EFSA schließt Organisationen PRRI in den EFSA-Stakeholder Consultative Platform.

Mit freundlichen Grüßen,

In. Prof.. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Kabinettschef GD SANCO
Dr. Per Bergman, Leiter der GVO-Unit