Да се:
Почитуван претседателе Јункер и комесари Тимерманс и Андриукаитис,
Јас пишувам во име на јавно истражување и Регулативата иницијатива (PRRI), светски организација на јавниот сектор научници кои се активни во модерната биотехнологија за општо добро. PRRI има за цел да а) да им помогне на јавните истражувачи подобро да ги разберат прописите кои се однесуваат на модерната биотехнологија и б) да се донесе подобро разбирање на науката и истражувањето на јавната дебата за тие регулативи. (За повеќе информации за PRRI, те молам погледни: www.prri.net).
Воспоставувањето на PRRI беше активирано во 2004 поради очигледното отсуство на научници од јавниот сектор на состаноците на страните од Картагенскиот протокол за биосигурност. Сепак,, PRRI, исто така, има голем интерес за законодавството на ЕУ за генетски модифицирани организми (ГМО), меѓу другите причини затоа што регулативите и политиките на ЕУ за ГМО може да имаат значително влијание врз регулативите и политиките во земјите во развој, а со тоа и на важни истражувања од јавниот сектор во тие земји.
Затоа, многу е важно земјите-членки и институциите на Европската унија да се придржуваат до демократски усвоеното законодавство на ЕУ за ГМО, како што е Директивата за намерно ослободување на ГМО. Целите на таа Директива се 1) усогласување, и 2) заштита на здравјето на луѓето и животната средина. Основата за донесување одлуки според таа Директива е научно издржана проценка на ризикот, а клучна улога за тоа е ставен во рацете на научните тела, како што е Европската управа за безбедност на храната (ЕФСА).
Како што можеби знаете, некои земји-членки во текот на годините постојано постапуваа спротивно на целите и одредбите од таа Директива, на пример со евоцирање на таканаречената „заштитна клаузула“ без да се обезбедат нови научни информации за да се оправда таков драстичен чекор.
Затоа со почит барам ваша потврда дека Европската комисија, како чувар на правото и принципите на ЕУ, ќе ги донесе своите одлуки кои се однесуваат на законодавството за ГМО во согласност со владеењето на правото и принципите за подобра регулатива, I.E. во временските рамки и врз основа на законските критериуми пропишани во законот.
Добар случај да се покаже сериозноста на Комисијата за принципите на владеење на правото и подобра регулатива би биле досиејата за одгледување ГМО за кои Комисијата ќе треба да одлучи наскоро. Со оглед на тоа што Комисијата има, врз основа на позитивните совети на ЕФСА, достави нацрти за одлуки за овластување до постојаната комисија (што резултираше со „без мислење“ од страна на комисијата), и имајќи предвид дека не се изнесени нови информации релевантни за целите на Директивата, би било легитимно очекување Комисијата да усвои позитивни одлуки за овластување во согласност со нацрт-актите за имплементација што ги презентираше до комисијата.
За научниците од јавниот сектор е исклучително важно спроведувањето на правилата на ЕУ за ГМО да се заснова на законот, транспарентни, предвидливи и во согласност со т.н. „Принцип на иновации“. Со текот на годините, многу важни јавни истражувања на ЕУ во областа на биотехнологијата беа стопирани или преместени во странство поради начинот на кој се имплементирани регулативите за ГМО. Овој зажален развој значително ги намалува можностите на ЕУ да го зајакне одржливото земјоделство, здравствена заштита и заштита на животната средина, и затоа мора итно да се врати назад. Европската комисија е во единствена позиција да придонесе за тоа.
PRRI е подготвена да елаборира за ова и да и помогне на Комисијата во нејзината задача.
Многу искрено
Во. Проф. Марк Барон Ван Монтагу,
Претседател на јавно истражување и Регулативата иницијатива
Светот на храната награда за мир 2013